DQZHAN訊：低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)為何越來越普遍？專家建議三點(diǎn)應(yīng)對(duì)
如何理性看待低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)?又該如何積極應(yīng)對(duì)?近日，傅濤受邀出席2016中國(guó)環(huán)保上市公司峰會(huì)，并主持“低價(jià)中標(biāo)的正面與反面”對(duì)話環(huán)節(jié)，針對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)問題，與行業(yè)專家及企業(yè)家展開深入討論。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象近幾年在環(huán)保市場(chǎng)越來越普遍，很多人感嘆“沒有*低，只有更低”。
傅濤指出，這幾年，環(huán)保市場(chǎng)正受到來自低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)帶來的強(qiáng)烈沖擊，地下污水處理廠甚至出現(xiàn)了3毛錢/噸的處理價(jià)位，這在以前是不可想象的。
而垃圾焚燒更是低價(jià)中標(biāo)的多發(fā)領(lǐng)域，中標(biāo)價(jià)格一路從160元/噸猛降到18元/噸。但對(duì)于低價(jià)中標(biāo)，行業(yè)內(nèi)并不是一邊倒的質(zhì)疑，也有人認(rèn)為，低價(jià)背后可能是行業(yè)進(jìn)步的顯現(xiàn)。
要如何理性看待低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)?又該如何積極應(yīng)對(duì)?近日，傅濤受邀出席2016中國(guó)環(huán)保上市公司峰會(huì)，并主持“低價(jià)中標(biāo)的正面與反面”對(duì)話環(huán)節(jié)，針對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)問題，與行業(yè)專家及企業(yè)家展開深入討論。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)為何越來越普遍?
環(huán)保行業(yè)的中標(biāo)價(jià)格一路下滑，經(jīng)歷了斷崖式變化，應(yīng)該引起行業(yè)重視。
大岳咨詢總監(jiān)韋楊認(rèn)為，如果在合理競(jìng)爭(zhēng)的情況下，得到*佳價(jià)格，不僅能滿足招標(biāo)人的要求，也可以提高效率。濟(jì)邦咨詢董事、總經(jīng)理徐玉環(huán)也指出，憑借投融資能力強(qiáng)、管理水平提高等等，使得綜合成本降低，可能導(dǎo)致報(bào)價(jià)低。
但另一方面，惡意低價(jià)也不斷沖擊著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擾亂健康市場(chǎng)環(huán)境的形成。
政府思維模式禁錮，導(dǎo)致有漏洞可鉆
低價(jià)中標(biāo)現(xiàn)象產(chǎn)生原因有很多，韋楊認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)下滑的背景下，很多落后地區(qū)的政府往往看重“低價(jià)”，一些政府的思維模式還沒有與時(shí)俱進(jìn)，加上本身專業(yè)能力的不足，導(dǎo)致有了漏洞可鉆，這就很有可能形成惡意競(jìng)爭(zhēng)，劣幣驅(qū)逐良幣的情況。
“市場(chǎng)對(duì)接和政府思路的矛盾，也是低價(jià)現(xiàn)象產(chǎn)生的原因之一”，畢馬威基礎(chǔ)設(shè)施PPP咨詢副總監(jiān)陳果指出，很多業(yè)主依然用以往政府采購(gòu)的思路套PPP項(xiàng)目，這與政府內(nèi)部的績(jī)效考核機(jī)制息息相關(guān)。而在強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力下，由于信息不對(duì)稱，企業(yè)不了解項(xiàng)目的設(shè)計(jì)等，也會(huì)逼迫企業(yè)拿出“低價(jià)”這一殺手锏。
專業(yè)化程度低，行業(yè)沒有真正的門檻
“企業(yè)都希望開拓市場(chǎng)，市場(chǎng)都希望選擇一個(gè)合理價(jià)格。而只有真正合理的價(jià)格，才能保證企業(yè)穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。”中國(guó)錦江環(huán)境控股有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理王元珞認(rèn)為，近幾年，大量國(guó)企、央企的進(jìn)入，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，也側(cè)面助推了低價(jià)中標(biāo)的盛行。
對(duì)此，傅濤認(rèn)為，在其他行業(yè)不景氣，經(jīng)濟(jì)萎縮的情況下，更多行業(yè)企業(yè)開始蜂擁而至進(jìn)入了環(huán)保行業(yè)，尤其是市政行業(yè)，這些現(xiàn)象，歸根究底是行業(yè)還沒有真正的行業(yè)門檻。專業(yè)化程度低，導(dǎo)致政府無法識(shí)別專業(yè)和非專業(yè)的區(qū)別，這也是低價(jià)產(chǎn)生的主要原因。
運(yùn)作不規(guī)范，成為滋養(yǎng)低價(jià)的溫床
運(yùn)作不規(guī)范，也成了滋養(yǎng)惡意低價(jià)的溫床。永清環(huán)保廣州分公司總經(jīng)理鄧雄指出，從目前一些招標(biāo)文件來看，很多將價(jià)格分值定的過高，有的地方甚至達(dá)到了50分，直接導(dǎo)致如果不低價(jià)就要放棄項(xiàng)目。
傅濤強(qiáng)調(diào)，這其中咨詢公司應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任，不能一味迎合地方政府，應(yīng)該為政府提出專業(yè)、合理的意見和建議。
如何積極應(yīng)對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)?
低價(jià)中標(biāo)是每個(gè)行業(yè)都有可能面臨的問題，行業(yè)發(fā)展總有難以規(guī)避的陣痛期，環(huán)保企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)帶來的沖擊，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。
公開細(xì)則
今年，四部委聯(lián)合發(fā)文，**以明文方式對(duì)低價(jià)競(jìng)標(biāo)現(xiàn)象提出指導(dǎo)性意見。王元珞認(rèn)為，這一政策給行業(yè)很大鼓舞。她強(qiáng)調(diào)，要從政策角度，明確對(duì)惡意低價(jià)競(jìng)標(biāo)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，如果不講誠(chéng)信就列入黑名單。對(duì)此，傅濤也表示，如果低價(jià)中標(biāo)，就應(yīng)該公開合同細(xì)節(jié)，敢低價(jià)就要敢公開。
“有必要對(duì)中標(biāo)后續(xù)的監(jiān)督、檢查工作公開”，陳榮強(qiáng)指出，目前雖然有相關(guān)細(xì)則，但執(zhí)行并不好，一旦公開執(zhí)行到位，會(huì)有非常大的促進(jìn)作用。
建立大數(shù)據(jù)
在對(duì)話中，專家一致認(rèn)為，應(yīng)該建立產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)，從而很好的判斷惡意低價(jià)，并做出回應(yīng)。韋楊表示，作為中介機(jī)構(gòu)，應(yīng)該加強(qiáng)自身的能力建設(shè)，為政府提供服務(wù)的*大作用，維護(hù)專業(yè)能力不足，完善項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，通過合理引導(dǎo)，協(xié)助政府做好判斷。
不斷**
環(huán)保企業(yè)在尊重市場(chǎng)規(guī)則的前提下，應(yīng)該盡量發(fā)揮自己的技術(shù)、研發(fā)優(yōu)勢(shì)，降低成本、合理競(jìng)爭(zhēng)。鄧雄表示，企業(yè)應(yīng)對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，可以通過技術(shù)**、管理**、模式**等，降低運(yùn)行成本。
“一個(gè)優(yōu)良的企業(yè)如果沒有好的**，很難得到行業(yè)認(rèn)同。”傅濤認(rèn)為，無論是垃圾焚燒還是污水處理，都應(yīng)該通過**在新的市場(chǎng)環(huán)境中獲得收益，這是主動(dòng)應(yīng)對(duì)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的策略。
